很多朋友約1 -2年會換拍子,當作一種興趣。小弟也一樣,不過去年開始使用Wilson K factor tour 90後,很難再換拍子。因為這把穩定性很好,以40出頭的力氣打出的power 在小弟球場的程度已足夠應付。
其實一般休閒球員只要挑一把適合的球拍,慢慢練球技,我想卻也不太需要換拍子。因為網球的輸贏大部分是在腰部以下(腳步)與脖子以上(頭腦),一般level 拿啥拍子不是很重要。
這篇應刀神兄邀稿,小弟勉為其難來說說感想。高手們或許認為以小弟球技,不太適合這把選手拍。well, 或許他們是對的, 不過以我的需求,我打來還蠻順手的。
以我40出頭的年紀,閒時大概每天可打2-3場雙打。我使用單手反拍,半西方式正手。打法比較溫和,雖然可以猛抽拼球,不過比較喜歡setup 以落點壓制慢慢找機會打winner。因為球隊裡大部分會員都比我年長,以power 壓勝之不武,而且一兩拍就得分有點無聊,之後可能球也不會讓你有機會摸到。這樣有好有壞,好的方面是不耗體能,可多打幾場。壞的方面是,遇到球速跟我相仿的,快一點的節奏我會比較容易失誤。
所以,控球拍是我主要的需求。這把美規 K90 重拍約365克,因為跟之前拿過幾把拍子重量接近,而且大部分時間都有左手扶著,所以我拿起來還蠻習慣的。
底線:
這把其實底線抽球是可以很快的,不過需要較大的力氣。上旋比平擊好打,Ncode tour 90 由於橫線位於甜區較K90 密,平擊比較容易打速球(平擊)。甜區就是mid 應有的大小,但一旦準確擊中,手感很紮實,而且球質很重。落點的控制很好,不管是flat, spin 或lob。基本上都會落到你想的地方。單手反拍是這把的長項,非常穩定。serve return 推檔,或猛抽的穩定度是我用過的拍子中最好的。如果您有不錯的單手反拍擊球 form ,又可拿重拍,真的可以試試這把。不然也可試試亞規AK90,國外很多人改打亞規,再改變平衡點,聽說打來更順手。反手切球,我覺得也很出色。由於樸實的特性與重量,身體壓到球後推出去,大概落點可預測出,很穩定。
截擊:
只要您的把握了截擊的要領,非常出色,落點控制可隨心所欲。它在行進間推落點很精準、手感紮實,只要拍面控制得宜不怕對方重搥。唯在反手高球要下扣時,稍有笨重的感覺,可能我的發力姿勢不對,有點使不上力。小弟一位前甲組的朋友,他也認為近距離短兵相接時,mid 比較容易壓低球。小弟曾使用過朋友的 Wilson prostaff 85、tour 90、ncode 90與 Yonex RDS 001,這把感覺最穩定(或許K90 使用最久,身體已習慣)。
發球與over head 扣殺:
這把拍子相較於以前用過的的拍子,有渾重樸實的特性。 需要高階的手腕技巧才可發出多變的球種。小弟的發球受限於拋球不穩,一直無法有穩定的表現。不過一旦當天拋球穩定,球質是很渾重,砸到紅土球場的水泥白線,會直接越過接發者頭頂。一般認為小一點的拍面可以發出較精準的落點,小弟因發球還有待加強,這方面還無深刻體會。另外,感覺似乎球速並不容易打出,well, 既然控球是我的主要需求,在休閒俱樂部打出ACE 也只有短暫虛榮的快感。overhead 扣殺除了落點外,是需要速度與力量讓對手摸不到。我覺得它在速度、力量方面比較差一點,可能我的扣殺技術有限,暴力殺球並非小弟必殺技。
結語:
這把拍子在現今ATP網壇好像只有球王使用,(休閒愛好者倒是有一堆人)。我想不言可喻,並不是容易發揮的拍子。Wilson K factor 系列主打控球特性,我想這點並無言過其實。職業選手一般控球都沒有問題,在長年爭戰的身心疲勞,所以會選用power 大一點的拍子來減低體能負擔,而且減低因為甜區小失誤的機會。唯有天才型的王者才能駕馭mid 脫穎而出,如Sampras、Federer。
另外,我也認為重拍卻是省力的。輕拍是需要多推一些才打得出相同的球速。不過還是一句話,不管啥拍子,順手就好,拍子只是工具,重要的是如何使用它。
[
本帖最後由 samuel 於 2008-4-20 01:17 編輯 ]