標題: 一個發球時常碰到的情況
alccchen
版主
Rank: 5Rank: 5



UID 28
精華 0
積分 0
帖子 58
閱讀權限 100
註冊 2008-4-10
用戶註冊天數 5832
用戶失蹤天數 3781

218.163.146.226
分享 
發表於 2008-5-14 09:33  資料 文集 私人訊息 
一個發球時常碰到的情況
各位在看電視轉播時,常看到忙碌的球童跑來跑去撿球,但一般比賽時絕無此待遇,因此便會有一發失誤後,球在場中跑來跑去的情形。

在此先賣個關子,只將狀況描述一下,請各位發表自己的意見,過些時再將個人的看法貼上,經過討論相信會更清楚,而我在裁判講習時也會請教裁判先進,到時自有正確的回答。

其實這是在今年 4/27 全中運時發生的,若各位也常上網協的留言板應不陌生。事情是這樣的,一發失誤後,接球方將球撥至網邊,但在球仍滾動時,發球方發出二發,且正好打到有效區內一發的球,然後彈起了一顆球,接球方雙手反拍回擊,球也落在發球方界內,但發球方未回擊。

狀況描述完畢,請各位考慮一下,然而請回應您認為的判決及理由,大家討論必定有許多精彩的竟見。
頂部
刀神
PTR認證教練
Rank: 3Rank: 3



UID 2
精華 0
積分 10
帖子 297
閱讀權限 100
註冊 2008-4-3
用戶註冊天數 5839
用戶失蹤天數 4561

118.161.9.24
發表於 2008-5-14 10:37  資料 主頁 文集 私人訊息 
我的看法:

1. 接球方如果沒有去擊這個發球, 並且立即表示他還沒準備好(因為把球撥回網前), 應該本球不算重發(二發)

2. 接球方已經打球,  就不能說自己沒準備好...但是, 他成功把球回擊到對方場地...因此, 如果可以確認他打的那顆球, 是對方發過來的球(而不是原本在地上那一顆), 這樣應該算有效回擊, 這一分繼續...對方沒有去打, 因此對方失分

3. 如果, 無法確定他擊回的到底是不是正確的那一顆球, 那麼這分或這球應該重打...不過, 應該重發一發(本分重打)還是二發(二發重打), 我就無法確定了...
頂部
Roger_Chen
PTR認證教練
Rank: 3Rank: 3


UID 85
精華 0
積分 0
帖子 36
閱讀權限 100
註冊 2008-5-12
用戶註冊天數 5800
用戶失蹤天數 4123

218.171.144.121
發表於 2008-5-15 00:23  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 刀神 於 2008-5-14 10:37 發表
我的看法:

1. 接球方如果沒有去擊這個發球, 並且立即表示他還沒準備好(因為把球撥回網前), 應該本球不算重發(二發)

2. 接球方已經打球,  就不能說自己沒準備好...但是, 他成功把球回擊到對方場地...因此 ...

我的看法:
1.在發球前舉手喊停(Wait)
2.OK!正確
3.本分重賽有兩次發球的機會(小弟的認為,答對有獎品嗎????)
註明: PTR的筆試中在2007年的12月中旬好像有考過

[ 本帖最後由 Roger_Chen 於 2008-5-15 00:25 編輯 ]
頂部
alccchen
版主
Rank: 5Rank: 5



UID 28
精華 0
積分 0
帖子 58
閱讀權限 100
註冊 2008-4-10
用戶註冊天數 5832
用戶失蹤天數 3781

218.163.150.140
發表於 2008-5-16 12:16  資料 文集 私人訊息 
兩位教練的見解果然精闢,以下是個人的說明,僅供各位參考,待裁判講習後若有更動再來發表。

首先是避免此情形發生,裁判應提醒球員雙方將場上的球處理完後再繼續比賽,球員也應養成此習慣,所以下次若有球友請您撿球時,不要以為是龜毛,這是保持公平的作法。

至於處理此球時需盡快,若接球方動作太慢,則裁判可以判為干擾發球而由一發開始。

但若任何球員在了解應處理後,但仍允許該球在場上時,則代表願意負責之後由其造成的影響,且不可以作為造成干擾的原因。這就像是若自己的帽子掉下而被球擊中時,是對方得分而不是干擾重賽一樣。

再來是處理情形,首先是如果無法確定擊回的球是否為二發的球,則此分重打,由一發開始。若確定是二發的球,則球賽繼續進行,所以發球方因未回擊而失分。

所以請各位注意比賽中,無論是否有爭議,皆需先將球回擊,且最好是有效的回球,有疑問時再停下即可,在造成未回擊的事實後就較難申訴了。
頂部